불법쟁의 행위와 관련 한가압류금지특례의 necessity - 불법 쟁의행위와 관련한 가압류 금지 특례의 necessity
페이지 정보
작성일 22-12-03 07:31
본문
Download : 불법쟁의행위와관련한가압류금지특례의필요성.hwp
먼저, 쟁의행위는 역동적인 하나의 과정이어서 그 정당성을 일률적으로 간단하게 파악할 수 있는 것이 아니다. 가압류란 일정정도의 피보전채권의 성립을 전제로 하는 것임을 감안할 때 피보전채권의 성립가능성 자체가 불분명한 상태에서 가압류를 인정하는 것은 가압…(생략(省略))
순서
- 프리뷰를 참고 바랍니다. 더욱이 민사책임을 부담하게 되는 위법의 정도란 단순히 법규위반의 쟁의행위를 의미하는 것이 아니라 헌법적 규범가치를 상실하는 정도의 위법성을 가지는 것이라고 할 때 쟁의행위의 전후사정을 고려하여 신중한 검토를 거쳐야만 그 판단이 가능하게 된다는 점을 명심하여야 한다. , 불법쟁의 행위와 관련 한가압류금지특례의 필요성 - 불법 쟁의행위와 관련한 가압류 금지 특례의 필요성법학행정레포트 , 불법쟁 행위와 관련 한가압류금지특례
불법쟁의 행위와 관련 한가압류금지특례의 necessity - 불법 쟁의행위와 관련한 가압류 금지 특례의 necessity
Download : 불법쟁의행위와관련한가압류금지특례의필요성.hwp( 57 )
다.
불법쟁,행위와,관련,한가압류금지특례,법학행정,레포트
설명
레포트/법학행정
불법쟁의 행위와 관련 한가압류금지특례의 necessity
불법 쟁의행위와 관련한 가압류 금지 특례의 必要性
1. 들어가며
노동분쟁과 관련하여 사용자들의 손해가압류를 통한 노동자들에 대한 민사책임 추궁은 그 가혹성과 인권침해성으로 인해 분신, 자결이라는 극한적인 반발을 초래하고 있다
특히 불법파업을 이유로 한 무차별적인 가압류의 결정과 집행은 생계를 직접적으로 불가능하게 만드는 수준으로 만들었고 이에 따른 노동자들의 고통은 수인의 한계를 넘는 것이다. 가압류의 대상범위도 과거 조합비에 한정된 반면 임금, 퇴직금, 부동산은 물론 심지어 선산, 자동차, 전세금에 이르기까지 확대되고 그 가압류 규모에서도 개인에게 최고 102억원의 가압류가 결정된바가 있다 가히 청구금액의 천문학적인 액수와 그 범위의 무제한적인 확장 때문에 가압류는 파업 노조원을 심리적으로 압박함은 물론 나아가 그의 가정을 파탄에 이르게 하는 등 경제적 고통과 함께 비인간적인 결과를 초래하고 있다
2. 노동분쟁에 있어서 가압류가 갖는 문제가되는점
노동분쟁에 있어서 가압류가 갖는 문제가되는점 을 지적해보면 다음과 같다.
불법쟁의 행위와 관련 한가압류금지특례의 필요성 - 미리보기를 참고 바랍니다.
그러므로 정당성 판단이 불분명한 단계에서 가압류를 인정한다는 것은 피보전권리의 성립 자체가 불분명한 상태에서 가압류를 인정할 여지를 다분히 안고 있다 더욱이 발전노조파업에서 보듯이 정당성 판단이 사전적으로 이루어졌다고 가정하더라도 실제 기업운영에서 손해의 존부 및 손해의 규모를 판단하기란 그리 쉽지 않다.
