시민참여의 개념·유형·과정
페이지 정보
작성일 22-11-05 06:30
본문
Download : 시민참여의 개념·유형·과정.hwp
셋째, 중앙政府, 지방政府, 주민간의 역할 및 관계를 재정립시켜준다. 아울러 市民참여는 관료들의 대응성과 책임성을 제고하여 관료제의 한계를 보완하며 지방의회와 집행부의 합리적 정책결정에 기여한다.
Ⅲ. 市民참여의 유형
定義(정이) 적으로 市民참여는 행정과 市民의 두 역학관계에서 유형이 나누어진다. 참여방식과 내용에 있어서 행정이 주도하느냐 아니면 市民이 주도하느냐에 따라, 전자가 강조되면 제도적인 틀 속에서의 참여 혹은 비자발적 참여로 유형화되고, 후자가 중심이 되…(skip)
시민
시민참여의 개념·유형·과정
순서
Download : 시민참여의 개념·유형·과정.hwp( 83 )
시민참여의 개념과 效果 및 과정에 대상으로하여 작성했습니다.
첫째, 의식·행태적 측면에서 市民의 자치의식을 개발하여 행定義(정이)존적 사고에서 벗어나는 계기를 마련해주고, 정책결정자 내지 정책집행자에게는 자주성과 창의성을 함양하여 특히 지방공무원에게는 중앙의존적 사고를 탈피하는 장을 제공한다. 행정에 대한 이해와 협력을 확보하며 행종의 환류기능을 도모하고, 이해와 갈등을 조정하는 과정에서 소수인의 보호구제 기능을 수행하고 동시에 행定義(정이) 분파주의를 해소한다.
Ⅰ. 市民참여의 定義(정이)
Ⅱ. 市民참여의 efficacy
Ⅲ. 市民참여의 유형
(1) 행정주도형 참여 : 제도형 참여
(2) 행정주도형 참여 : 준제도형 참여
(3) 민관협력형 참여
(4) 주민자치형 참여
Ⅳ. 市民참여의 과정
(1) 계획단계(입안, 검토, 승인)
(2) 집행단계
(3) 평가단계
Ⅱ. 市民참여의 efficacy
이러한 市民참여의 긍정적 efficacy(necessity need)는 일반적으로 다음과 같이 요약된다된다.
넷째, 행정적 측면에서 행定義(정이) 민주적 통제를 보완하며 市民이라는 행정비전문가 입장에서 행정전문가들의 시류적 감각을 시정하는 비전문가적 통제를 유인한다.시민 , 시민참여의 개념·유형·과정법학행정레포트 ,
다.
한편 市民참여의 부정적 efficacy(한계)로는 ①참여 주민 개인의 비전문성, 이기성, 비합리성에 기인한 자질의 문제, ②참여에 따른 시간과 경비의 소요에 따른 비능률성에 대한 비판, ③市民意見(의견)의 다양성과 意見(의견)수렴자인 행정당국자의 주관성에 따른 意見(의견)집약의 어려움, ④참여市民의 정당성 내지 대표성의 문제, ⑤형식적인 市民참여 절차의 한계, ⑥주민상호간의 이해조정 능력의 한계, ⑦행정자체의 질 저하에 대한 우려 등으로 집약된다된다.
다섯째, 市民의 입장에서 건전한 市民의식을 함양하여 주민상호간의 합의를 형성하는 시스탬을 창출하게 된다된다.
설명
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
시민참여의 개념과 효과 및 과정에 대해서 작성했습니다.
둘째, 제도적 측면에서 대의민주주의제도의 한계를 보완하는 역할을 수행하고 대의민주제의 성숙을 촉진할 수 있는 경쟁자로서 기능한다.
